23 settembre 2008

Moratti, il petrolio, la Borsa e l'Onestà

Oggi la cronaca sportiva è stata scossa da una notizia, un articolo pubblicato su Repubblica cartacea, che interessa anche il mondo del calcio, inteso come Inter. Riportiamo l'articolo di Walter Galbiati per La Repubblica:




Saras gonfiata per la Borsa e per l'Inter
La perizia dei pm, indica 700 milioni il plusvalore pagato per la società di Moratti

Quel titolo valeva tra 4 e 5 euro per azione. Invece le banche e la famiglia Moratti lo hanno piazzato sul mercato a 6 euro. E per farlo, secondo la ricostruzione del consulente tecnico della procura di Milano, Marco Honegger, non avrebbero pubblicato alcuni dati rilevanti nel prospetto informativo.

Che la quotazione di Saras, la società di raffinazione di Sarroch, non fosse stato un grande affare per il mercato, lo si era capito fin da subito, quando il giorno successivo alla quotazione, avvenuta il 18 maggio 2006, il titolo aveva perso oltre il 10 per cento del suo valore. Il consulente tecnico ha ricostruito in un documento di oltre 400 pagine i motivi di quella debacle. E ha ipotizzato che l´incasso della quotazione sia servito soprattutto a un ramo della famiglia, quello di Massimo Moratti, per far fronte ai debiti dell´Inter. Con un contestuale danno per il mercato di 770 milioni.

Tutti, gli analisti, i banchieri e gli investitori istituzionali avevano capito, durante le varie tappe che hanno portato la Saras in Borsa, che quella valorizzazione era troppo elevata, eppure nessuno ha fatto nulla per correggere il tiro. Un dato è emerso chiaramente dall´analisi di Honegger: l´utile di gruppo, il principale indicatore su cui calcolare il valore della società, era "gonfiato". «Si è potuto riscontrare che l´informativa da Prospetto - scrive il consulente - non aveva evidenziato l´esistenza di una considerevole componente di utili non ricorrente nei dati storici, dati unici su cui basarsi per la decisione di investimento (quantomeno per il pubblico indistinto)».

La mancanza si riferisce all´utile 2005, pari a 292,6 milioni di euro. Una cifra riportata tale e quale nel prospetto, senza avvisare i risparmiatori che il dato era "gonfiato" da utili derivanti dalle scorte di magazzino. Dalla documentazione sequestrata dalla Guardia di Finanza presso Jp Morgan, una delle banche advisor per la quotazione, invece, emerge chiaramente che nei report su Saras redatti prima della quotazione, gli analisti, compresi quelli di Morgan Stanley e Caboto di Banca Intesa (gli altri due advisor dei Moratti) prendono in considerazione gli utili depurati ("comparable") per calcolare il valore delle società di raffinazione.

Gli unici a non farlo sono quelli di Jp Morgan. La stessa Saras, come sostiene il consulente, si accorge dell´errore e a partire dal comunicato stampa del 25 ottobre inizia a fornire i dati di utile relativi ai trimestri, così come lo richiede la prassi degli analisti. A febbraio 2007, in un altro comunicato, la società svela che l´utile netto rettificato per il 2005 è di 230 milioni di euro. Con questi profitti, il valore per azione di Saras sarebbe stato tra i 4,1 e i 5,1 euro e non tra i 5,25 e i 6,5 euro, come indicato nel prospetto.

Non vi è nessuna giustificazione di un prezzo di 6 euro nemmeno negli studi delle tre banche che hanno partecipato alla quotazione: «Sulla base delle valutazioni rettificate delle banche d´affari partecipanti all´operazione, il range avrebbe dovuto collocarsi tra i 4 e i 5 miliardi di euro (ossia tra i 4,4 e i 5,6 euro per azione); dunque inferiore di 700 milioni a quello definito in Prospetto Informativo», sostiene la consulenza.

Non è un caso, quindi, che le quotazioni di Saras, dal giorno dello sbarco in Borsa a oggi, si siano allineate ai valori stimati dagli analisti. Se n´erano accorti fin da subito gli investitori istituzionali del calibro di Morley, Strategic Market Analysis, Moore, Plutus, Generali e Polygon, che già in fase di quotazione ("bookbuilding") avevano ridotto significativamente o cancellato gli ordini di acquisto.

Perché allora spingere il prezzo di quotazione? Le email sequestrate dagli inquirenti offrono qualche indicazione. «È vitale che davanti al prezzo ci sia un 6», scriveva il numero uno di Jp Morgan, Federico Imbert, a un suo collega, mentre il bookbuilding attraversava una fase critica. Jp Morgan, oltre alle commissioni per il collocamento, otterrà, cosa taciuta nel prospetto, anche il mandato dalla famiglia Moratti per gestire attraverso la sua filiale di private banking, i lauti proventi della quotazione.

Un altro banchiere di Jp Morgan, Emilio R. Saracho (probabilmente del private banking) svela in una email un ulteriore dettaglio: «Devi essere al corrente del fatto che abbiamo ottenuto 1,6 miliardi di euro, cioè da entrambi fratelli, ma uno dei due deve ripagare 500 milioni di debiti, e così quella parte non la vedremo per lungo tempo».

Sempre Imbert, il 14 marzo 2006, alza il sipario sui presunti interessi di Banca Intesa: «Parlato a lungo con Micciché di Intesa. È contento del lavoro fatto insieme su Saras e Intercos. È personalmente a disposizione per stimolare forza vendita specialmente su Saras. Chiede di informarlo se vediamo problemi o sgranature. Tiene ovviamente molto al successo data l´esposizione sua e di Passera con i Moratti. È stato da lui Galeazzo Pecori Giraldi di Morgan Stanley consigliando di non esagerare sul prezzo. Lui crede che lo faccia per invidia nei nostri confronti».

In un documento, poi, trovato presso la Jp Morgan, intitolato "Materiale di discussione", si spiega la scelta di affiancare un aumento di capitale, non necessario, alla vendita di titoli da parte della famiglia. Se così non fosse, «verrebbe evidenziata una scarsa propensione ad investire e si darebbe l´idea che la proprietà vuole solo fare cassa, prestando il fianco a critiche su altre iniziative (metti i soldi nell´Inter)».

Walter Galbiati, La Repubblica del 23 settembre 2008, pagina 24



Dagospia si chiede "JP Morgan e quelli di BancaIntesa come Miccichè erano al corrente dei Moratti "gonfiati"?", giungendo alla conclusione che "Sono semplicemente clamorose le conclusioni cui sono arrivati i periti della Procura di Milano sulla quotazione in Borsa di Saras, la società della famiglia Moratti che nel maggio di due anni fa è entrata a Piazza Affari.
Le rivelazioni sulla perizia condotta dal consulente tecnico, Marco Honegger, indicano che quella quotazione è stata gonfiata e che il titolo non poteva essere quotato a 6 euro. Il giorno dopo la quotazione migliaia di azionisti e tifosi dell’Inter si sono accorti subito che qualcosa non funzionava perché le azioni cominciarono a precipitare e anche oggi, nonostante il boom del petrolio, il popolo bue soffre paurosamente.
L’aspetto più clamoroso dell’inchiesta che appare oggi su “Repubblica” riguarda comunque le email che nel 2006 si scambiarono i banchieri protagonisti della quotazione Saras, in prima fila Federico Imbert e Emilio Saracho di JP Morgan [...]
In poche parole la perizia dice che banchieri di JP Morgan e quelli di BancaIntesa, come Miccichè, erano forse al corrente che la quotazione del titolo a 6 euro fosse gonfiata per venire incontro al fabbisogno dei Moratti e dell’Inter. Il popolo bue degli azionisti non lo sapeva, e ancora piange."


Noi ricordiamo che, ovviamente, l'inchiesta non è conclusa e quelle trapelate dai giornali sono solo indiscrezioni, anche se molto particolareggiate.
Il tribunale cerca di fare luce su una possibile frode nei confronti del mercato, dei piccoli azionisti e risparmiatori. Quelli che si sono visti presentare un prospetto di investimento che però non raccontava tutto. Honegger fa presente che per arrivare a stabilire il prezzo di collocamento finale è stato utilizzato come metro di giudizio un utile di 292 milioni di euro che la società ha registrato nel 2005, che non era un risultato ripetibile, visto che per arrivarci la Saras ha dato fondo alle scorte di magazzino; in pratica ha venduto più petrolio di quanto in realtà fosse in grado di raffinarne.

Ma sono le email di JpMorgan, Banca Caboto e Morgan Stanley a rendere ancora più nebulosa la vicenda. Nelle missive elettroniche si intravedono operazioni pilotate come, appunto, quella di gonfiare il prezzo per ripianare i debiti di famiglia con la promessa di concedere alle tre banche d'affari anche la possibilità di reinvestire i soldi realizzati dall'operazione. Tutti, tranne i 500 milioni che servivano per i debiti di uno dei fratelli.


Fratelli Moratti che hanno risposto, nel pomeriggio, in modo molto diverso, come riportato dal Corriere della Sera:
Si ipotizza una possibile falsificazione del prospetto di quotazione in borsa.


Saras: Massimo Moratti, «Solo calunnie»

Il presidente dell'Inter liquida le indiscrezioni sull'inchiesta relativa all'azienda di famiglia.
MILANO - «No comment». Il presidente della Saras, Gianmarco Moratti, non ha voluto dire altro in merito all'indagine della Guardia di Finanza sui titoli dell'azienda di famiglia, la Saras, da cui emergerebbero plusvalori destinati a coprire le spese dell'Inter, club di cui è presidente il fratello Massimo Moratti. «Quando c'è un'indagine in corso non si fanno commenti», ha detto Gianmarco Moratti, fuori dagli uffici della Saras.
«Sono calunnie, niente di più» ha detto invece Massimo Moratti che non ha voluto aggiungere altro perchè «c'è un'indagine in corso».



Gianmarco Moratti usa il cervello e fa una dichiarazione accettabile. Massimo, invece, ha una uscita da querela, parlando di calunnie per quanto scritto da Repubblica.

Molti utenti, sui forum, si sono chiesti se gonfiare la quotazione (al momento è l'ipotesi) è stata un'operazione servita e ricollegata alla vicenda della cessione del marchio dell'Inter (a Inter Brand srl). Sembra proprio di no visto che nei bilanci 2007 dell'Inter il debito per il marchio figura ancora; se Moratti, come sembra essere ipotizzato dal pm, ha "fatto la cresta" sulla quotazione certo i soldi non sembra averli adoperati per alleggerire i debiti.

da Ju29ro

18 settembre 2008

Quanto ti amo maledetta Champions!!!

Adesso siamo davvero dentro il calcio europeo che conta, siamo davvero in CL, e ci siamo tornati con una preziosa vittoria, che lascia ben sperare per gli esiti del girone.
Era importante vincere la sfida contro lo Zenit, mina vagante del girone, vincitrice di Coppa UEFA e Supercoppa, per mettere intanto pressione al Real Madrid, che dovrà andare a San Pietroburgo il prossimo turno (ed ora troverà una squadra a cui il pareggio potrebbe non bastare), e poi per poter anche beneficiare del calendario, che vedrà intanto la gara di ritorno con i russi, in un periodo nel quale loro saranno a fine stagione e noi nella pieno del girone d’andata del campionato, e poi la chiusura dei bianconeri in casa contro il Bate Borisov, probabilmente ormai fuori causa.
Ed è stata una vittoria sofferta, faticata, direi meritata più per quanto fatto dopo il gol decisivo, per l’abnegazione dei giocatori nel tenere il risultato, che non per quanto vistosi in campo fino alla mezzora della ripresa, dato che in quel momento il pareggio in fondo poteva pure stare bene ai bianconeri, che avevano a lungo sofferto la accorta disposizione tattica dello Zenit, e la forza fisica dei giocatori avversari.
Ma si sapeva, non a caso quello dei bianconeri è stato da subito considerato come il girone di ferro, e del resto se si ambisce alla vittoria finale, bisogna superare tutti gli ostacoli che il cammino riserva.

Aspetti positivi

La squadra si dimostra ancora una volta solida, non si è persa neppure quando nella ripresa è stata messa alle corde dai russi, sicuramente più in palla fisicamente, e per nulla sprovveduti come organizzazione di gioco.
Dunque difesa ermetica (una sola palla gol degna di nota concessa agli avversari), massima concentrazione per tutti i 90’, agonismo e umiltà, doti che poi sono alla base della costruzione delle grandi squadre.

Aspetti negativi

Dando comunque l’attenuante del ritardo di condizione alla squadra, è emersa una carenza di fantasia, soprattutto dopo l’uscita di Camoranesi; pochi cambi di gioco, rare azioni in linea, e quando fatte sono state abbastanza insidiose, specie nel primo tempo; fasce laterali poco sfruttate.
A ciò aggiungerei che i cambi, corretti nelle scelte, dovevano essere anticipati, insomma De Ceglie ed Amauri dovevano entrare ad inizio ripresa, occorrendo qualcuno più efficace sul lato sinistro, e soprattutto qualcuno che tenesse maggiormente palla in avanti.

Sul podio

Del Piero
Non poteva che essere lui il giocatore a darci la vittoria in una gara del genere, e non poteva che essere lui a meritare il primo gol del ritorno bianconero nel calcio europeo che conta. Ha lottato dannatamente, specie nella ripresa, subendo falli su falli, ma mettendo sempre in allarme i difensori russi. Già nel primo tempo si era distinto con una splendida giocata in area di rigore sfortunatamente non ben finalizzata. Nella ripresa ha giocato praticamente sulla linea dei centrocampisti, a dare manforte nel momento difficile della squadra. Insomma un leader vero in campo.

16 settembre 2008

E allora tornate indietro nel tempo coglioni!!!!

Perchè il terzo millennio non fa per voi

10 settembre 2008

RubberStampChamp.com

Sapete che si fa di tutto per raccimolare degli spiccioli in questi momenti di crisi, cosi vi beccate un altro post di promozione di un sito cosi io posso andare avanti!

The Rubber Stamp Champ currently provides rubber stamps and related products to over a quarter million customers. From our facility in San Marcos, California we daily make and ship thousands of custom and non-custom marking products to individuals, businesses, government and military people throughout the United States and the World. Rubber Stamp Champ has grown steadily since it's inception in 1991, and we have recently expanded our product offering, nearly doubling the number of items all our new and existing customers can now buy from us every day online.rubber stamp

Now, in addition to great prices, fast turnarounds, and volume discounts on Ideal® self-inkers...we've added a complete line of Trodat® self-inkers, the largest selling brand in the world, outside the United States. You can now also shop our new site for a complete line of Artline® Industrial Inks, Notary Products, Xstamper® Products, Widmer and Reiner Electronic Date/Time Stamps.

In addition to offering more products on our web site, we've also made it easier than ever before to place your order. Many of the questions we've handled in our years of stamp making have enabled us to set up the site in a way that will answer these questions, almost before they arise.custom rubber stamps

We know you'll enjoy shopping and ordering on the new Rubber Stamp Champ web site, and we know you'll appreciate the fast, efficient and effective way we fill your order and the friendly helpful way we stand behind our products and service. If you have any questions at all, please email or call, and we look forward to helping you create a great impression, anytime, anywhere, over and over again!

THANKS FOR YOUR BUSINESS!!

Here you'll find all the great stamps and prices we've always offered, plus hundreds of new marking and related products for your shopping convenience.
Our customer service Champs are ready to assist you with any questions at:
1-800-4MY-STAMP.
rubber stamps

07 settembre 2008

La battuta dell'anno

Ammetto di aver riso cosi di gusto poche volte nel leggere una notizia.

Non si può proprio sentire una cazzata simile!!!!

Chiamate l'ambulanza!!!!